A veszélyhelyzetben is dolgozott a Képviselõ-testület - elsõ rész
Kilenc igenes támogatás a döntések mögött
Rendkívüli
helyzetben adok összefoglalót a Képviselõ-testület munkájáról és a városi
feladatokról. Az ok természetesen a koronavírus járvány. Ennek tököli
részleteirõl péntekenként tartottam tájékoztatót.
Az élet aktuális, mondhatni tervezett ügyeiben is elõre kell lépnünk,
döntéseknek kell születniük. Ezekrõl röviden:
Nyolc napirendben született döntés, csak nem a megszokott módon. A rendkívüli
helyzetre tekintettel Pintér Sándor belügyminiszter úr utasítása alapján
sem az önkormányzati bizottságok, sem a képviselõ-testület ülése nem tartható
meg. Az iránymutatás arról szól, hogy veszélyhelyzetben a képviselõ-testület
hatásköreit a polgármester gyakorolja (néhány kivételtõl eltekintve).
Természetesen az új helyzetben is a többségi álláspontot érvényesítettem.
Az óvintézkedésekkel a Mûvelõdési Házba tervezett ülést lemondtam.
Elektronikus levélben valamennyi képviselõtársamat megkerestem, s ezúton
is köszönöm, hogy mindennyian visszajeleztek. Vukov Máté, Karászi László
és Farkas Zsuzsanna képviselõk tudomásul vették az eljárást, a határozati
javaslatokról nem nyilatkoztak.
Nyolc képviselõ, Ágics Antal, Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán,
Gergics Illés, Malaczkó István, Vaslaki Judit és Vejmola István a konkrét
határozati javaslatokra, konkrét választ adott. Ez megkönnyítette számomra
a döntések meghozatalát.
Gyakorlatilag egy levélszavazást bonyolítottunk le. A határozati javaslatokra
vonatkozóan az én álláspontomat is figyelembe véve, kilenc támogató vélemény
született.
Az elsõ csoportra vonatkozó döntések:
• Elfogadtam a 2020-ra vonatkozó Közbeszerzési Tervet. Itt sem meglepetés
a véleményegység, hiszen ezek a fejlesztések folyamatosan napirenden
vannak. Ezek:
• a József Attila utca egyoldali járdaépítése,
• a Csapadékvíz-elvezetés II. üteme,
• a kerékpárút-beruházás,
• a Minibölcsõde közbeszerzése. Ez a kiviteli terv elkészülte után gyorsul
fel.
A határozati javaslatra vonatkozóan nyolc képviselõ, Ágics Antal,
Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán, Gergics Illés, Malaczkó István,
Vaslaki Judit, Vejmola István és az én álláspontomat is figyelembe véve,
kilenc támogató vélemény született.
A második csoportban az egyéni és képviselõi kérésekre, indítványokra
térek ki.
• K. K. részére eladjuk a családja által az 1970-es évek óta lakott
épület alatti területet az ingatlan-értékbecslõ által megállapított
2,7 mFt áron. Ezt a területet a Községi Tanács az akkori tiszai árvíz
elõl menekülõ család számára biztosította.
A határozati javaslatra vonatkozóan nyolc képviselõ, Ágics Antal,
Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán, Gergics Illés, Malaczkó István,
Vaslaki Judit, Vejmola István és az én álláspontomat is figyelembe véve,
kilenc támogató vélemény született.
• A Barackos és a Cseresznyés utcát összekötõ 123/27 hrsz-ú, eddig
névtelen utat Berkenye utcának neveztük el.
A határozati javaslatra vonatkozóan nyolc képviselõ, Ágics Antal,
Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán, Gergics Illés, Malaczkó István,
Vaslaki Judit, Vejmola István és az én álláspontomat is figyelembe véve,
kilenc támogató vélemény született.
• D. J. kérelme esetében egy korábbi döntésünket erõsítettük meg.
Egy telekcsoport kialakítása során a HÉSZ-szabályozás adottá teszi az
ott elhelyezhetõ épület helyét, alakját. A kért módosítási igényt a
Képviselõ-testület már korábban befogadta, azonban az csak az új szabályzás
véglegessé válása eredményez új helyzetet. Az ügynek általánosítható
tanulsága, hogy ingatlanvásárlás esetén feltétlenül szükséges az érvényes
beépítési szabályok megismerése.
A határozati javaslatra vonatkozóan nyolc képviselõ, Ágics Antal,
Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán, Gergics Illés, Malaczkó István,
Vaslaki Judit, Vejmola István és az én álláspontomat is figyelembe véve,
kilenc támogató vélemény született.
• Karászi László, Vukov Máté, Farkas Zsuzsanna képviselõk kéréseket,
javaslatokat fogalmaztak meg. Ezeket befogadtam, a polgármesteri hivatalban
elõterjesztések készülnek a képviselõ-testületi ülésen történõ tárgyaláshoz.
A határozati javaslatra vonatkozóan nyolc képviselõ, Ágics Antal,
Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán, Gergics Illés, Malaczkó István,
Vaslaki Judit, Vejmola István és az én álláspontomat is figyelembe véve,
kilenc támogató vélemény született.
Végül a harmadik csoportban a fejlesztéseink. Három beruházásunk lépett
új szakaszba:
• A József Attila utca egyoldali járdaépítésre kiírt közbeszerzési
pályázatunk eredményes. A közbeszerzési bírálóbizottság a Vitép’95 Kft.
ajánlatát javasolta elfogadásra. miután a Belügyminisztérium általi
29 mFt, ami 9,8 mFt saját forrással egészült ki, csupán 580 eFt többlettámogatást
igényelt. A Vállalkozási Szerzõdés megkötésérõl intézkedtem.
A határozati javaslatra vonatkozóan nyolc képviselõ, Ágics Antal,
Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán, Gergics Illés, Malaczkó István,
Vaslaki Judit, Vejmola István és az én álláspontomat is figyelembe véve,
kilenc támogató vélemény született.
• Nehezebb ügynek látszik az Északi kertváros csapadékvíz-elvezetés
folytatása, a II. ütem megvalósítása. Mégpedig azért, mert a rendelkezésre
álló forrást meghaladó ajánlatok érkeztek. A Közbeszerzési Bíráló Bizottság
által érvényesnek ítélt, a legjobb ár-érték arányt mutató ajánlat magasabb,
mint a rendelkezésre álló nettó 110 mFt összeg. Javasolt döntés: a pályázat
érvénytelenítése. Feladat: a tervezõ Solidus Kft felkérése, lehetséges
költségmegtakarítást eredményezõ mûszaki megoldások megvizsgálására,
s ennek alapján az új közbeszerzési pályázat kiírása. Az eddig ajánlattételre
felkért cégek mellé felkértük a Sziget-Szilárd Kft-t is.
A határozati javaslatra vonatkozóan nyolc képviselõ, Ágics Antal,
Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán, Gergics Illés, Malaczkó István,
Vaslaki Judit, Vejmola István és az én álláspontomat is figyelembe véve,
kilenc támogató vélemény született.
• Meghirdettük a Kerékpárút beruházásunkat. Örömteli, hogy Pest megye
161 mFt-os támogatása, s a város 9,3 mFt-os saját forrása lehetõvé teszi
ezt a fejlesztést. Fontos tudnivaló, hogy ez a pályázat turisztikai
fejlesztési célú, s a repülõtéri egyenesre vonatkozó terv nem lett volna
beadható. Elõnye, hogy biztonságosabbá válik a Szigethalom-Tököl közötti
kerékpáros, gyalogos közlekedés, a munkába járás, s a Csépi úti üzletcsoport
és a temetõ megközelítése. A kiíró javaslatára a tervezõknek át kellett
dolgozniuk a nyomvonal néhány részletét. A jó hír, hogy ez megtörtént,
s a kivitelezéshez minden engedéllyel rendelkezünk. Az már kevésbé,
hogy a tervezõk szerint ez költségnövekedést is jelenthet. Elsõ lépésként
megkeresem a kiíró Pest megye önkormányzatát, többletforrás biztosítását
kérve. Amennyiben ez nem lehetséges, a határozati javaslatban erre a
helyzetre is kitérünk. Az ajánlattétel nyilatkoztatja a pályázókat az
esetleges pénzügyi többlet teljesítésének 2021-es évre történõ áthúzódásának
elfogadásáról.
A határozati javaslatra vonatkozóan nyolc képviselõ, Ágics Antal,
Ágics Péter, Csurcsia István, Füle Zoltán, Gergics Illés, Malaczkó István,
Vaslaki Judit, Vejmola István és az én álláspontomat is figyelembe véve,
kilenc támogató vélemény született.
Köszönöm a képviselõk együttmûködését.
Döntéseink fontosak, s mindannyiunk szerint jók, mert a beruházásoknak
köszönhetõen
• Tököl fejlõdése folytatódik,
• a cégek a munkahelyeket tartanak meg,
• s emberek, családok maradnak biztonságban, mert lesz jövedelmük.
A városi honlapon (www.tokol.hu), Facebookon (Tököl: Tények, közügyek),
a Lakihegy Rádióban, s a Duna-média Televízióban minden aktuális ügyrõl,
s tárgyalásomról folyamatos tájékoztatást adok.
A koronavírus nehéz helyzeteket teremt, de az élet nem áll meg.
Dolgozunk tovább, mert idézve Orbán Viktor miniszterelnök úr gondolatát:
„Ha munka van, minden van.”
Hoffman Pál
polgármester
Tököl, 2020.04.08.
|